8月20日，第三批国采如期而至，经过一天的战斗，55个通用名品种拟中标价格出炉，拉米夫定成唯一落标品种！对比最高有效申报价
，55个品种平均降幅超过70%，最高降幅达98.72%。从拟中选结果看
，原研药企参与积极性仍不高，国内头部药企成第三批集采的主角
，石药、齐鲁、中生、扬子江、上药满载而归

！

中标TOP10企业！石药、齐鲁
、中生、扬子江

、上药大丰收

第三批集采品种TOP10拟中标企业（按集团计）

从55个品种拟中选结果看，国内头部药企是第三批集采的主角。齐鲁制药
、石药集团均拿下8个品种的拟中选资格，扬子江药业集团
、上药集团、中国生物制药均拿下7个品种，均是此次集采的大赢家。手握多个1类新药的恒瑞医药、豪森药业，也分别收获了4个、5个拟中选品种
。

对比拟中选价格与最高有效申报价
，齐鲁制药在报价方面既诚意满满又不失智慧
。西地那非、阿哌沙班
、奥氮平、孟鲁司特
、托法替布等5个品种降幅均超过90%，西地那非低价挤掉白云山、辉瑞，独家中标
！此外，仅有两家企业过评的依托考昔


，齐鲁制药不费吹灰之力就以最高限价拿下。

米内网一致性评价数据库显示
，齐鲁制药、扬子江药业集团、石药集团
、中国生物制药等企业的仿制药过评数量也处于领先地位。此次集采的大丰收，得益于企业的早期布局。

对比前两批集采
，第一批集采有25个品种
，华海药业为大赢家
，“4+7”集采及扩围分别有6个和7个品种中标。第二批集采有32个品种
，科伦药业中标5个品种成为大赢家。此次科伦药业有4个品种拟中标，华海药业则有3个品种拟中标
。足见集采竞争的激烈
，过评品种数量

、过评速度均是集采“突围”的关键因素

。

平均降幅超70%

，16个品种大杀价

第三批集采56个品种中
，拉米夫定成唯一落标品种
，该产品共有6家企业（5家过评企业+1家原研药企）参与竞标，最高有限申报价为0.2元/片。以最高限价计，拉米夫定最高采购额仅为17万元，采购规模太小或许是造成其流标的主要原因
。

与前两批三轮集采相比，本次集采竞争更为激烈，因此降价幅度更大。与最高有效申报价相比，55个品种（1个品种流标）平均降幅超过70%，最高降幅达98.72%
，为石药集团的美金刚口服常释剂型。

降幅超过90%的品种（单位
：元/片、瓶
、粒）

16个品种出现“大杀价”
，降幅超过90%
，其中齐鲁的阿哌沙班、康恩贝的非那雄胺
、重庆科瑞制药的卡托普利、石药及齐鲁的美金刚、齐鲁及先声的托法替布降幅超过95%。

从治疗领域看，降幅较大的品种集中在慢病及常见病用药
，如降压药卡托普利、降脂药匹伐他汀
、降糖药二甲双胍
、抗血栓药阿哌沙班及替格瑞洛等
。

竞争最激烈的3大品种

，二甲双胍口服常释剂型
、二甲双胍缓控释剂型、卡托普利口服常释剂型均为慢病用药，平均降幅分别为82%、71%、93%，其中重庆科瑞制药拿下两个品种的最高降幅（二甲双胍口服常释剂型降幅92.3%


，卡托普利口服常释剂型降幅95.82%）。

湖南洞庭药业的喹硫平
、科伦的西酞普兰、齐鲁的依托考昔
、山东鲁抗及科伦的阿莫西林颗粒
、贝得药业及东阳光药的克拉霉素降幅均在20%以下，这跟企业的报价策略及品种的竞争情况有较大关系。

此外
，京新的匹伐他汀
、扬子江的替格瑞洛、科伦的托法替布等以相对高价拟中标
。匹伐他汀最高有效申报价5.5元/片，京新申报价1.059元/片
，第一顺位申报价0.38元/片

；替格瑞洛最高有效申报价8.45元/片
，扬子江申报价2.25元/片
，第一顺位申报价0.63元/片；托法替布最高有效申报价66.2879元/片，科伦申报价7.15元/片
，第一顺位申报价1.6元/片
。

原研药陪跑
，诺华、罗氏


、礼来……高价竞标

第三批集采中

，多家跨国药企的重磅品种被纳入
，其中辉瑞和默沙东均有5个品种被纳入，阿斯利康有4个品种被纳入，诺华、礼来
、优时比等均有3个品种被纳入。但从拟中选结果看
，原研药企参与国家集采的积极性仍旧不高。

大多数品种原研药企未有出价，部分企业虽然报价，但直接高于最高有效申报价
，如诺华的来曲唑（报价VS最高限价：36.3元/片VS 9.528元/片）
，国产最低申报价2.863元/片（海正）
；罗氏的卡培他滨（报价VS最高限价：24.833元/片VS 7.6667元/片）
，国产最低申报价2.3元/片（齐鲁）；礼来的奥氮平口腔崩解片（报价VS最高限价：18.559元/片VS 9.257元/片），国产最低申报价0.45元/片（齐鲁）；施贵宝的二甲双胍片（报价VS最高限价

：1.4元/片VS 0.2元/片）
，国产最低申报价0.0133元/片（上药信谊药厂）……如潮水般地无视国家联采办提出的“最高有效申报价”
，跨国药企是无心竞标还是有意让位？

也有部分原研药企有意参与，但无奈国产企业过于“疯狂”而无奈出局，如阿扎胞苷注射剂，最高有效申报价996元/瓶，新基申报价736.5元/瓶，汇宇直接报出260元/瓶的超低价，正大天晴以346元/瓶处于第二顺位；维格列汀最高有效申报价4.0893元/片
，诺华申报价2.83元/片，7家国内企业拟中选，齐鲁以申报价0.45元/片处于第一顺位
；盐酸达泊西汀片最高有效申报价71.7567元/片，Berlin-Chemie申报价62.667元/片，2家国内企业拟中选
，四川科伦报出29.833元/片的低价
，处于第一顺位等等。

辉瑞、优时比
、卫材、日本帝人算是比较积极的跨国药企，分别在利奈唑胺、甲钴胺、左乙拉西坦注射用浓溶液
、非布司他中拟中选。利奈唑胺最高有效申报价319.517元/片，辉瑞申报价31.25元/片
，为第一顺位
，降幅超过90%
；甲钴胺最高有效申报价0.6799元/片，卫材申报价0.106元/片，为第一顺位，降幅超过80%；左乙拉西坦注射用浓溶液最高有效申报价340元/瓶，优时比申报价85元/瓶，为第二顺位，降幅达75%；非布司他最高有效申报价6.8286元/片，日本帝人申报价1.057元/片
，为第二顺位，降幅超过80%

。

对于原研药企而言，在品牌效应及营销模式的加持下

，即使在集采中落标
，也有机会另辟蹊径实现翻盘，如辉瑞的阿托伐他汀及氨氯地平，这两个品种均为4+7及联盟集采品种，辉瑞均未中标，但2020年上半年在中国地区仍实现销量上涨，主要依靠的是其营销模式的改革。

综上，现阶段跨国药企参与集采的积极性仍不高
，以高报价及弃标进行表态，而这主要跟企业价格体系维护
、品牌效应
、营销模式改革、转向零售药店及基层市场等因素有关。

集采常态化加速
，暴击原研药
、引爆国产创新

以2018年11月15日“4+7”集采官宣为起点
，国家药品带量采购在不到两年的时间里，已进行了“4+7”集采、“4+7”扩围、第二批集采及第三批集采等四轮。第二
、三批集采均在2020年启动，前后规则变化亦不大
，可见集采经验已趋向成熟。随着国家集采经验的积累、仿制药过评数量的增加，未来国家集采常态化将加速
。

国家集采从扩面到扩品种，扩品类也已提上议程
。医院采购金额由高到低排下来的前160多个品种是国家集采的重点对象。国家集采没涉及到的品种，将成为省级、市级集采的对象，中成药、生物制品等品类则是下一阶段国采的探索对象
。此外，国家集采的范围也延伸到了公立医院之外
，第二批集采结果已有一些省份的药店跟进，第三批集采广东省报量包含零售药店与民营医院的量。随着药品采购机构的抱团积极性提高，国家集采这块大蛋糕更加深得药企垂青。

对比第一、二批集采，第三批集采对原研药企与仿制药企的影响可谓冰火两重天
。第三批集采没有了氯吡格雷、阿卡波糖、恩替卡韦等仿制药企市场份额大的品种
，且将多个原研企业的重磅品种纳入。仿制药企通过以价换量一举拿下市场
，原研药市场加速被替代
。在集采政策及仿制药企的冲击下
，跨国药企可能选择裁员减薪
、出售过专利期产品线
、调整或解散销售团队以减轻压力。从此次报价情况看，原研厂家行为也是两极分化，如阿斯利康奥美拉唑肠溶胶囊报价10.1086/片（最高限价0.34）、卫材甲钴胺片报价0.106（最高限价0.6799）
。

近年来，国家层面大力推动药品审评审批提速，医保谈判目录动态调整助力新药快速放量
，仿制药一致性评价及药品带量采购加速市场洗牌
，药企带金销售
、躺着赚钱的时代已经一去不复返。多项政策叠加影响下
，国内药企创新研发热情高涨，多款1类新药相继亮相、高端仿制药争相布局，也不乏调整研发管线及战略
。面对高投入高风险的创新药，带量采购中标获得的市场微利既为企业的创新研发助力
，也为企业的后续产品积累口碑。

 

（文章转载自：米内网）

 

---